Gatos s\u00e3o animais carn\u00edvoros que, diferente do imagin\u00e1rio de desenhos animados, n\u00e3o precisam de leite, e sim de uma dieta rica em prote\u00ednas e gorduras. Pensando em esclarecer a qualidade das ra\u00e7\u00f5es para felinos dispon\u00edveis no mercado, a PROTESTE, associa\u00e7\u00e3o de consumidores, levou 15 marcas para o laborat\u00f3rio, a fim de certificar se todas suprem as necessidades nutricionais dos pets.
\nDurante o teste foram avaliadas 15 marcas de ra\u00e7\u00e3o: EQUIL\u00cdBRIO Gatos adultos indoor, N&D Grain free adult cat, PREMIUM CAT Vitalidade adulto, PREMIER Adultos ambientes internos, NATURAL Alimento superior premium para gato, GRAN PLUS Alimento high premium adulto, GOLDEN Gatos adultos, MAX CAT Professional line adulto, PRO PLAN Vitalidade adult optidigest, SABOR & VIDA Adulto, CAT CHOW Exigentes, THREE CATS Premium especial adultos, TOP CAT Fish flavour pescado, FRISKIES Peixes & frutos do mar e WHISKAS 1+anos.<\/p>\n
No teste, todas as op\u00e7\u00f5es de ra\u00e7\u00e3o seca para gatos adultos se mostraram de qualidade. O consumidor pode optar por vers\u00f5es mais baratas, como a Gran Plus, cujo pre\u00e7o do quilo \u00e9 de R$16, ou pela mais cara da pesquisa, a N&D, que custa R$49 na mesma quantidade que a primeira. O importante \u00e9 saber que escolhendo qualquer uma das duas n\u00e3o estar\u00e1 prejudicando ou privando o animal de uma dieta saud\u00e1vel, mas ao escolher pela primeira poder\u00e1 levar para a resid\u00eancia at\u00e9 tr\u00eas pacotes com o pre\u00e7o da segunda.
\nO Brasil n\u00e3o possui uma norma para padr\u00f5es de qualidade deste tipo de alimento, por isso, a PROTESTE se baseou nas recomenda\u00e7\u00f5es da European Pet Food Industry Federation (FEDIAF), que estabelece crit\u00e9rios como a quantidade adequada de prote\u00edna e de outros nutrientes que atendam \u00e0s necessidades fisiol\u00f3gicas dos gatos.
\nPara a Federa\u00e7\u00e3o, o m\u00ednimo de prote\u00edna oferecido pelo alimento deve ser de 33,3% e 0,13% para taurina e 0,23% para metionina. A digestibilidade da prote\u00edna (propor\u00e7\u00e3o que ser\u00e1 absorvida) aceit\u00e1vel \u00e9 de 80% e, a maioria das marcas testadas no Brasil ultrapassou este crit\u00e9rio, com 95% de digestibilidade. A marca que menos se destacou nesta an\u00e1lise foi a Friskies, com 88%, o que ainda representa um bom resultado.<\/p>\n
Sem exce\u00e7\u00f5es, as ra\u00e7\u00f5es atenderam \u00e0s recomenda\u00e7\u00f5es referentes \u00e0 quantidade e qualidade da prote\u00edna (possuem quantidades adequadas deste nutriente, boa absor\u00e7\u00e3o e propor\u00e7\u00f5es adequadas dos amino\u00e1cidos taurina e metionina, considerados essenciais aos gatos). As duas marcas que se destacaram neste quesito foram a N&D, e a Equil\u00edbrio, sendo consideradas excelentes. A porcentagem gordura presente no alimento tamb\u00e9m foi analisada, bem como a quantidade de \u00e1cidos graxos essenciais presentes. A FEDIAF determina que a ra\u00e7\u00e3o deve ter, no m\u00ednimo, 9% de gorduras, 0,67% de \u00e1cido linoleico e 0,008% de \u00e1cido araquid\u00f4nico para animais adultos. Todas as marcas oferecem n\u00edveis adequados, e a Premium Cat, Equil\u00edbrio e N&D se sobressa\u00edram.
\nO teste tamb\u00e9m verificou os n\u00edveis de fibras e carboidratos presentes, respons\u00e1veis por saciar a fome do animal e melhorar o tr\u00e2nsito intestinal. Uma vez que os felinos n\u00e3o precisam de grandes quantidades de fibras, o m\u00e1ximo recomendado \u00e9 de 5%. Nesta categoria, a TOP Cat apresentou a maior quantidade de fibras (3,9%) e a Equil\u00edbrio a menor quantidade (0,86%). Os carboidratos, fonte de energia do animal, s\u00e3o considerados bons quando n\u00e3o representam mais de 65%. Das 15 marcas avaliadas, todas foram aprovadas, mas a N&D e a Equil\u00edbrio se destacaram por oferecerem as menores quantidades do nutriente, com 21% e 34%, respectivamente.
\nA energia que os gatos precisam \u00e9 encontrada nas calorias do alimento, o consumidor deve verificar se est\u00e1 oferecendo os valores corretos ao animal. Quando os n\u00edveis cal\u00f3ricos ficam abaixo do recomendado o bicho pode sofrer defici\u00eancias energ\u00e9ticas ou come\u00e7ar a sentir mais fome. O recomendado \u00e9 que o gato coma a quantidade m\u00ednima de 325kcal\/100 g de ra\u00e7\u00e3o. Neste ponto a N&D se saiu melhor com 443 kcal\/100 g, seguida por Equil\u00edbrio, com 429 kcal\/100 g, Premium Cat, 426 kcal\/100 g. A ra\u00e7\u00f5es Friskies (com 383\/100 g) e Whiskas (com 377kcal\/100g) foram as menos energ\u00e9ticas. Os \u00edndices de c\u00e1lcio, f\u00f3sforo, zinco, magn\u00e9sio e vitamina A tamb\u00e9m passaram pela avalia\u00e7\u00e3o nutricional, com todas as marcas aprovadas.<\/p>\n
Todas as marcas se mostraram ser preparadas com material de qualidade. Os n\u00edveis de umidade ficaram dentro do esperado, o que \u00e9 bom, pois quando est\u00e3o em excesso favorecem o crescimento de fungos e elevam a produ\u00e7\u00e3o de micotoxinas (que podem ser cancer\u00edgenas). Na an\u00e1lise, tamb\u00e9m foram procuradas cinzas. Elevada quantidade de cinzas pode significar que ingredientes de baixa qualidade e digestibilidade s\u00e3o utilizados como mat\u00e9ria-prima na ra\u00e7\u00e3o como, por exemplo, cascas de cereais e farinha de aves (com excesso de penas, patas e bicos). Quanto maior a quantidade de cinzas, menor a qualidade nutricional e pior a digest\u00e3o do animal. A marca que apresentou os menores \u00edndices foi a N&D, com 6,17%, a Whiskas foi a com o valor mais alto 9,54%.
\nNo que diz respeito a peroxida\u00e7\u00e3o, indicativo de qualidade da gordura, os resultados tamb\u00e9m foram satisfat\u00f3rios. Foi procurada a presen\u00e7a de BHT e BHA, que s\u00e3o conservantes usados para prolongar a dura\u00e7\u00e3o das ra\u00e7\u00f5es, e neste quesito muitas marcas ultrapassaram o limite europeu. A N&D, que indica utilizar apenas conservantes naturais foi pega neste teste pela detec\u00e7\u00e3o de BHT e BHA que n\u00e3o s\u00e3o compostos naturais. Neste ponto, tamb\u00e9m foram consideradas ruins por ultrapassarem o limite a Cat Chow, Golden, Premier, ProPlan, Premiun Cat e Whiskas. A Premier foi a \u00fanica que apresentou aflatoxinas, um composto t\u00f3xico produzido por fungos, por\u00e9m em baixas quantidades.<\/p>\n